Na druhé straně uvádíte, že Michal Stránský byl nobilitován s otazníkem. To se trochu mýlíte. Dochovala se v Děčínském archivu kniha dvorské kanceláře, kde se najdou zápisy všech nobilitací, které v úřadu palatina vévoda Valdštejn udělil. V jednom případě se dokonce dochovala listina nobilitovaného, který si ji na základě historických událostí asi ze strachu nevyzvedl. (Nobilitace uvádí dva bratry Michala a Kryštofa)

Bohužel je pravda, že doložit matriční vazby tehdejších příslušníků rodiny Stránských je oříšek, na kterém se stále pracuje a malých pokroků se dosahuje. To je ovšem přísně odborná záležitost. Za blog ovšem děkuji.

nikdo nedává otaznik k nobilitaci Michala ..ale otaznik k tomu, zda je skutečně predkem Jiřího Stránkého

Souhlasím, že na základě zákonů nemáme v Česku žádnou šlechtu již od počátků 1.republiky 1918. Pak to ovšem platí i pro šlechtu veškerou ostatní. Žijeme v jakési schizofrenii, kdy třeba říšská šlechta v Německu stále existuje, ale u nás ne, přesto se o šlechtictví z hledisek historických má cenu bavit.

Konkrétně s tímto případem jsem velmi podrobně obeznámen. V zásadě uvádíte námitky, které vznesl před rokem 1918 úřad Dvorské kanceláře, která spravovala agendu titulů. Případ nebyl dokončen právě v důsledku rozpadu Rakousko - Uherska.

Tak o tom rozsáhle a nejdůkladněji psal prof. Županič.