Starý voják,

který se účastnil vojenských akcí je veterán bez ohledu,

co si myslí nějací politici, či nějaký parlament.

O tom, že to v roce 1968 ruští politici zpackali není pochyb. O tom, že nešlo jen o zastavení probíhající demokratizace socialistické společnosti, ale především o odstranění obav z prolomení Železné opony, není rovněž pochyb.

Ta demokracie stejně přišla, ale později a měla pro Sovětský svaz daleko větší a katastrofální důsledky v jeho rozpadu.

Karma pro vás.

Naše média si zřejmě myslí, hlupáci ve sněmovně jsou doménou jen naší vlády.

Děkuji Vám za informace, pane.

Nerozumím tomu poprasku. Ti vojáci, ač se nám to může velmi nelíbit přece plnili bojový úkol.

A to je něco jiného než služba v kasárnách nebo cvičení. Oni přece nerozhodovali o tom, že budou do ČSSR posláni, ale jen o tom, jak zodpovědně budou plnit své povinnosti.

Politická zodpovědnost leží na politicích, nikoli na vojácích.

A pokud by byly třeba osádky letadel, které svrhly jaderné pumy na dvě japonská města, vyznamenány, pak to nic neříká o tom, zda to bombardování bylo oprávněné či správné, ale pouze o tom, jak ty posádky splnily své úkoly.

A to v plné míře platí i pro rok 1968.

Proč chodit daleko. Vždyť i bývalí vojáci z povolání ČSLA berou nárokové výsluhy, nikdo jim nezakazuje nosit dřívější vyznamenání na dobových uniformách. Viz. Klub českého pohraničí.

Tak si asi ti poslanci povšimli, že se jednalo o "mírovou misi", jak se dnes podobné okupace nazývají, a nechtěli, aby na tom byli jejich veteráni hůř než Amíci a další..

Tak je to možné, ostatně je to vnitřní věc RF, ale zdůvodňuji ten návrh skutečně úplně mimo historickou realitu. Odůvodnění je jak z příručky "politruka"